Perkins Rocha cuestiona el nuevo diálogo en Venezuela: “Lo importante es definir cómo y cuándo debe irse el régimen”

Perkins Rocha, abogado y dirigente opositor, consideró que el supuesto diálogo entre el chavismo y algunos sectores de la oposición no debería centrarse únicamente en acuerdos políticos puntuales, sino en definir una ruta concreta para la salida del poder del actual régimen y la posterior transición democrática.

Rocha expresó su punto de vista sobre la naturaleza y el funcionamiento de la mesa de conversaciones durante una entrevista con la periodista Goizeder Azúa. A su juicio, cualquier negociación debe tener como propósito central establecer “cómo y cuándo” se producirá la salida del chavismo del poder, bajo mecanismos civiles y dentro de principios democráticos.

El dirigente opositor también alertó sobre el riesgo de que las conversaciones terminen transformándose en una fórmula de cogobierno o reparto de poder, en lugar de conducir a una transición política. Explicó que el objetivo final debería ser la recuperación de las instituciones democráticas y la apertura de un proceso que permita a los venezolanos decidir nuevamente mediante elecciones libres.

Sus declaraciones se producen mientras avanza una nueva ronda de negociaciones impulsada por Estados Unidos. El proceso comenzó formalmente a principios de agosto y reúne a representantes del Gobierno interino de Delcy Rodríguez y a dirigentes vinculados con la Asamblea Nacional electa en 2015.

Uno de los elementos que ha generado mayor controversia es la ausencia de María Corina Machado y Edmundo González Urrutia de la mesa, quienes han defendido su negativa a participar en la negociación.

Rocha reconoció, además, que no conoce todos los detalles sobre el funcionamiento interno de la negociación. Precisamente por esa falta de información manifestó preocupación sobre si la mesa representa realmente un proceso de diálogo entre partes con capacidad de decisión o si, por el contrario, algunas de las condiciones fundamentales están siendo determinadas de antemano.

Hasta ahora, las conversaciones han producido algunos acuerdos preliminares relacionados con la reorganización institucional y se han anunciado nuevas liberaciones de presos políticos. Sin embargo, dos de los asuntos que podrían definir el verdadero alcance del proceso continúan sin una respuesta clara: la conformación de un nuevo Consejo Nacional Electoral (CNE) y la fecha para unas elecciones presidenciales.